碳中和的实现,是建立在现有的化石能源基础上加CCS,还是尽量甚至是100%用非化石能源替代,是两个重大且截然不同的方向性的选择。从研究的结果来看,若以非化石能源替代为主,将形成成本更低、效率更高的能源供应和消费体系。而以化石能源为基础加CCS来解决后端排放问题的能源系统,会比现有的能源系统更复杂,且成本更高,转换效率更低。通过测算,北京现在的能源消耗约7000多万吨标煤,如果走化石能源加CCS的道路,能源消耗很难减少,但如果选择以一次电力为基础的能源途径,一次能源消耗将降到2000多万吨标煤。
现在绝大多数能源体系在转换过程中会有所损失,到终端用能有的只有百分之一二十成为有用能。以能源系统的角度来看,以非化石能源为基础的能源体系,将会比现有的化石能源体系效率高出1倍以上,相应的环保费用和成本、健康成本也将大幅下降,综合效益更好。从终端能源服务来看,现在走的以非化石能源为主、一次电力为基础的新型能源体系会比现有能源体系更方便、质量更高。
举例来看,在汽车行业,西方牢牢掌握着汽油车的核心技术,中国很难超越。但在电动车领域,中国实现了超车,已成为引领世界电动车发展的主要国家。去年中国电动车出口量大增,已成为第一大电动车出口国。事实说明电动车的性能和舒适性都可以保障,能够完全替代燃油车。