低碳智库伙伴2016研讨会 “能源环境经济系统”圆桌主要观点

主要观点
中国社会经济发展形势日趋复杂,确定性因素及变化速度不断增加,这些都对模型研究提出了更高的要求。参与圆桌讨论的专家主要围绕以下问题进行了深度探讨:第一,模型方法的新拓展;第二,模型的研究与应用的新领域、新目标、新驱动、新进展和新发现;第三,研究成果对相关政策的影响和支持,以及下阶段各个模型团队的研究动向。基于与会专家的发言和讨论内容,本报告对一些关键问题和主要观点进行了梳理和总结。

中国能源系统分析模型为气候变化战略制定和低碳转型提供了有力的决策支持

近年来,中国模型研究对政策的支持和引领作用不断强化,主要体现在以下主要方面:国家应对气候变化目标和低碳发展战略;绿色低碳政策及碳市场设计;增强政府的多政策目标决策能力;“十三五”碳强度指标的地方分解和地方节能低碳发展战略等。

模型团队应加强交流合作

与会专家认为,模型研究目前面临着缺乏高质量数据、缺乏持续性的人才培养和队伍建设等基础能力建设问题。中国应该建立一些机制,加强模型团队交流和合作,有效解决能力建设薄弱问题。例如,建议学习Energy Modeling Forum (EMF)[1],建立中国的China Energy Modeling Forum(CEMF),加强国内外模型组在中国数据、技术参数和建模方法和过程等方面的交流与合作。

支撑模型情景设定和参数设置的基础理论研究还比较薄弱

中国模型参数设置需要技术学习曲线和价格弹性等基础理论研究提供支撑,基于历史数据的研究所总结出的一般规律,是情景设置和想象力的源泉。但同国际相比,中国这些领域的研究文献非常少。国内模型有时被迫采用国外价格弹性设置国内模型参数,这样会加大了模型的不确定性。建议,高校鼓励相关专业的研究生选取某一个或几个技术学习曲线,或者某一价格需求弹性作为论文研究方向,逐步形成强大的模型理论支持库。

顺应国际气候谈判最新进展和中国国家战略调整要求,中国未来模型研究领域也将相应进行调整

基于对气候大会巴黎协定、国家对外投资战略调整、国内经济形势和环境压力的解读,与会专家认为,未来模型研究重点聚焦于:1)2050和2100年中长期情景分析研究;2)亚洲2度情景;3)1.5度情景;4)未来全球技术格局、区域合作、对外低碳投资和发展中国家减排和适应气候变化资金需求;5)非二氧化碳温室气体纳入现有模型研究框架,通过多气体优化减排方法研究未来温室气体低排放国家战略;6)应对气候变化与环境目标的协同效应分析等;7)为“十三五”超低排放、城镇化、碳市场等政策设计、实施和效果进行定量分析。

如何改进模型理论研究和方法学的思考

专家基于各自的研究领域和内容,提出了模型理论方法学研究还有待加强的方面,包括:

国务院提出将自然资产负债表作为干部离任审核的重要参考。尽管已有研究者对如何计算自然资源负债进行研究并获得初步成果,但是在资源度量和等级分类不清等统计方法上的一些研究还有待深入。

3E模型虽然是能源环境经济系统,但客观上围绕重点还是以能源为核心,以温室气体排放为主的研究,常规污染物排放的协同效应研究方面还是欠缺。基于能源消费过程和工业生产过程的常规污染物的排放因子,这种方法论体系在国内还没有建立起来。如何将基于监测的数据和基于源头的数据结合,这类工作有待加强。

3E模型研究对经济学领域的最新进展关注度不高,调整模型参数和设计等。例如,对人类行为的不确定性和信息不对称等因素对政策效应的扭曲影响很少纳入模型分析中。

短期动态模型的预测方法学不同于基于动态规划和一般均衡思想的综合评估模型的思路,而是应基于局部均衡思想,更多引入动态技术,包括大数据的信息技术等。

不能单纯分析技术本身的改进、成本和效益,而应从更大系统背景上对技术进行深入分析。如可再生能源技术,应该考虑电网系统配置技术条件的变化;电动车技术应该考虑基础设施网络体系建设等。


[1] https://emf.stanford.edu/

绿色低碳发展智库伙伴

“城市绿色低碳发展”圆桌主要观点

“绿色价税财”圆桌主要观点