"本报告围绕我国碳排放总量与强度双控制度，系统梳理其政策演进、制度框架与实施路径，并以国家及地方政策文件为基础，解析碳排放统计核算、地区碳预算与考核、行业预警、企业碳管理、项目碳评价及产品碳足迹等重点机制，同时关注其与碳市场、绿证交易和自愿减排机制的衔接。报告还总结浙江、广州、杭州等地在碳预算、数据平台和项目碳评价方面的创新实践。研究表明，碳排放双控制度正由顶层设计加快转向地方落实与机制协同，可为政府政策制定、企业碳管理及相关研究提供系统参考。 "

本政策简报通过对比2015年和2021年《国家自主贡献》（NDC）中的承诺，与中国《第一份双年透明度报告》（2023年）及其他官方来源所报告的成果，评估了中国在实现其《国家自主贡献》目标方面的进展。报告追踪了包括排放与管控、能源（非化石能源占比、煤炭和石油消费）、工业（能效、“两高”项目管控）、交通（绿色交通系统、新能源汽车）、建筑（绿色建筑标准）、农业、林业和废弃物处理等关键领域的进展。报告发现，中国已提前实现了若干2030年目标——包括林分蓄积量、风电和太阳能装机容量以及新能源汽车渗透率——并就即将到来的2035年国家自主贡献（NDC）更新提供了展望。

"本报告基于中国零碳行动数据库（CCNT），系统梳理2024年1月至2025年2月我国国家及地方气候与“双碳”政策进展，覆盖碳排放管理、能源、电力、工业、交通、城乡建设、农业、非二氧化碳温室气体、碳市场及气候适应等领域。研究发现，我国绿色低碳政策体系持续完善，碳排放双控制度加快构建，《能源法》出台，新能源、电力市场化、重点行业节能降碳和甲烷治理等取得重要进展。报告指出，政策实施正由顶层设计向纵深落实推进，绿色金融、数字化和公众参与等支撑机制也不断强化，为持续推进“双碳”目标提供政策参考。"

本政策简报呈现了EPS China 2024模型的研究结果，分析了中国至2060年的能源消耗和温室气体排放路径，涵盖三个情景——基准情景、“1+N”政策情景以及碳中和情景。研究发现，当前的“1+N”政策可支持中国在2030年前实现碳达峰，并在某些目标（如电动汽车渗透率、可再生能源占比）上超额完成，但要实现2060年碳中和，仍需持续加强政策力度。主要结论包括：到2060年，非化石电力发电量必须达到约91%；电气化率必须提升至71%（工业）、98%（建筑）和75%（交通）； 非二氧化碳温室气体的减排面临比二氧化碳更大的技术和政策挑战；碳定价机制将在2035年前带来显著的减排效果。该报告指出了不同时间跨度内的优先政策。

本报告摘要基于30个省级能源政策模拟模型（EPS），设置政策情景和双碳情景，系统分析各省经济发展、能源消费与碳排放差异，并评估2030、2035及2060年低碳转型路径。研究发现，多数省份已实现经济增长与碳排放脱钩，所有省份均有望在2030年前实现碳达峰；工业电气化、可再生电力消纳和建筑能效提升是2035年前的重要减排措施。长期看，可再生电力、工业电气化、氢能替代及工业CCS等将发挥关键作用。论文指出，各省减排潜力和重点领域差异显著，应结合资源禀赋、产业结构及排放特征制定差异化碳中和路径。

本工作论文基于30个省级能源政策模拟模型（EPS），设置政策情景和双碳情景，系统分析各省经济发展、能源消费与碳排放差异，并评估2030、2035及2060年低碳转型路径。研究发现，多数省份已实现经济增长与碳排放脱钩，所有省份均有望在2030年前实现碳达峰；工业电气化、可再生电力消纳及建筑能效提升是2035年前的重点减排措施。长期看，可再生电力、工业电气化、氢能替代及CCS等将发挥关键作用。论文强调，应依据各省资源禀赋、产业结构和减排潜力制定差异化碳中和路径。